Справа № 520/2107/18
Провадження № 1-кс/520/658/18
22.02.2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, -
До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Зі змісту вказаної скарги вбачається, що 14.02.2018 року ОСОБА_4 звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка була прийнята та зареєстрована, однак відомості про вчинення відносно неї кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування розпочато не було.
Заявник в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в скарзі доводи.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах клопотання листом, до суду не з'явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши особу, яка звернулася до суду із скаргою, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.1, ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов'язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Зобов'язати відповідних посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , яка була прийнята 14.02.2018 року за вх.№ К-399, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1