Ухвала від 21.02.2018 по справі 2-1879/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1879/11

Провадження № 22-ц/796/2765/2018

УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2011 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2011 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, пп.15.5. п. 15 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Оскільки функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою.

Керуючись пп.15.5. п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2011 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А.

Попередній документ
72377264
Наступний документ
72377266
Інформація про рішення:
№ рішення: 72377265
№ справи: 2-1879/11
Дата рішення: 21.02.2018
Дата публікації: 26.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.06.2012)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні власністю та про поділ житлового будинку в натурі,про зміну ідеальних часток власників,про виплату грошової компенсації за частку у спільному майні
Розклад засідань:
12.11.2020 09:50 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
04.11.2021 12:55 Шевченківський районний суд міста Києва
27.03.2025 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЖЕВСЬКА НАТАЛЯ ГЕНАДІЇВНА
КАЛАШНИК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ОРЕЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛАШНИК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ОРЕЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Марина Олександрівна
Гайдаримська Раїса Михайлівна
Качмарчик Юрій Іванович
Кирилов Дмитро Ігорович
Колотило Савва Миколайович
Старий Володимир Володимирович
Суходоєв Андрій Вікторович
Титаренко Марія Юріївна
Хорошевська Валентина Михайлівна
Червяков Вадим Геннадійович
Шпилів Андрій Дмитрович
позивач:
Вацик Світлана Родіонівна
Гранкін Віктор Михайлович
КБ"Надра"
Колотило Оксана Михайлівна
Оприск Світлана Віталіївна
ПАТ КБ " Надра"
Попкова Олена Вікторівна
Суходоєва Майя Олексіївна
Титаренко Володимир Григорович
Шпиліва Марина Борисівна
боржник:
Стебновський Юрій Юрійович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк " Надра"
Ссмілянський МВ ДВС Центрального міжрегіанального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менелай"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство ;Райффайзен Банк Аваль;
третя особа:
Заводський ВДВС Запорізького МУЮ
Заводський ВДВС м.Запоріжжя Головного ТУЮ у Запорізькій обл
Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків"
Орендне підприємство ЗМБТІ