печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4069/18-к
13 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження № 12015040220000368, -
25.01.2018 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження № 12015040220000368.
До судового засідання, що було призначено на 13.02.2018 адвокат ОСОБА_3 не прибув. Про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. У заяві поданій до суду просив розглянути скарги у його відсутність, її вимоги підтримує у повному обсязі.
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями ГПУ ОСОБА_5 у заяві поданій до суду просив розглянути скаргу у його відсутність. Також зазначив, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання, яке є предметом скарги, розглянуто про що винесено відповідну постанову від 15.01.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зважаючи, що постановою слідчого від 15.01.2018 вирішено клопотання, отже, вирішено питання, яке є предметом оскарження у скарзі адвоката ОСОБА_3 , наявні підстави визначені ч. 2 ст. 305 КПК України для закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження № 12015040220000368 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1