печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7332/18-к
12 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , -
Старший слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 та просив підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , лікарня, без постійного місця проживання - до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе) 103, для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.
Досудовим розслідуванням установлено, що 15.12.2017 року, близько о 20.00 годині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись поряд з житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що малознайомий йому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем свого мешкання - в кімнаті підвального приміщення за вказаною адресою зберігає цінні речі, переслідуючи за мету незаконне збагачення за рахунок чужого майна, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановленим слідством чоловіком на вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 , поєднаний з проникненням у його житло.З цією метою, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 та невстановлений слідством чоловік через незамкнені двері спустились до підвального приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись довірливими відносинами ОСОБА_8 , який відкрив їм вхідні двері до своєї кімнати, проникли до даного житла.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та невстановлений слідством чоловік, знаходячись в прихожій кімнати за місцем мешкання ОСОБА_8 , розташованому у підвальному приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , близько о 20.30 годин 15.12.2017 року, маючи чисельну перевагу, напали на потерпілого ОСОБА_8 та застосовуючи до нього насильство, небезпечне для життя потерпілого, умисно завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді не менше чотирьох колото-різаних поранень різних анатомічних ділянок шиї та тулуба, після чого обшукали його житло, та незаконно заволодівши грошима у сумі 1000 гривень, телевізором «LG», ноутбуком, мобільним телефоном «Lenovo», цифровим фотоапаратом, та двома телефонами «Samsung».
Після того з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, близько о 20.30 годині 15.12.2017 року у ОСОБА_5 , який знаходився в кімнаті підвального приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 , виник умисел заподіяти йому смерть, з корисливих спонукань.
Діючи з цією злочинною метою, ОСОБА_5 в приміщенні кухні даного помешкання за вищевказаною адресою підшукав собі знаряддя вбивства - кухонні ножі.
Відразу ж після цього, ОСОБА_5 , пройшов в кімнату вказаного житла, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом розбійного нападу, з послідуючим умисним убивством з корисливих мотивів, з метою умисного протиправного позбавлення життя, усвідомлюючи наслідки своїх небезпечних дій та бажаючи їх настання умисно наніс чотири удари ножами в житєєво-важливі органи - шию та тулуб ОСОБА_8 чим заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження, не сумісні з життям, в наслідок чого у короткий проміжок часу наступила його смерть.
16.12.2017 о 21.33 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
17.12.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
28.12.2017 року ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Вина ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом затримання особи підозрюваної у вчинені злочину, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом перегляду відеозапису, протоколом огляду речей, іншими матеріалами кримінального провадження.
18.12.2017 року згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.02.2018 року включно.
29.12.2017 року згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.02.2018 року включно.
02.02.2018 слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , винесено постанову про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №37 від 18.01.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
02.02.2018 слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , винесено постанову про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Адвокат у судовому засіданні підтримав думку підозрюваного.
Слідчий суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню за таких підстав: Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу. У судовому засіданні знайшли підтвердження доводи сторони обвинувачення та захисту про необхідність проведення такої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 509 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , лікарня, без постійного місця проживання - до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе) 103, для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи строком до двох місяців.
Строк дії ухвали визначити до 17.03.2018 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: