Справа № 758/11467/17
03 січня 2018 року Подільський районного суд м.Києва у складі судді Супрун Г.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1Б Управління патрульної поліції у м. Житомир ДПП старшого лейтенанта поліції Кириленко Ігоря Вікторовича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва як до адміністративного суду з позовом, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР №238763 від 24.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
31.08.2017р. справа розподілена сідді ОСОБА_5
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з звільненням судді справу розподілено судді Супрун Г.Б.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні , зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце проживання це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а реєстрація, це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1. У свою чергу, місцезнаходженням УПП в м. Житомир Департаменту патрульної поліції є адреса: м. Житомир, вул. Покровська, 96.
Тобто, адреси сторін не знаходяться в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Подільському районному суду міста Києва.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 294-295 КАС України, суд, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1Б Управління патрульної поліції у м. Житомир ДПП старшого лейтенанта поліції Кириленко Ігоря Вікторовича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області (30500, м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5).
Ухвала суду може бути оскаржене протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 295, 297 КАС України.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р. апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СуддяГ. Б. Супрун