Провадження №1- кс/760/3191/18
Справа 760/4863/18
21 лютого 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в якій в обґрунтування поданої скарги зазначає, що слідчим Солом'янського РУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №120121110090001795 від 24.12.2012, яке було розпочато за його заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у зв'язку з чим просить забов'язати слідчого виконати обсяг слідчих дій.
Розглянувши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
З матеріалів скарги вбачається, що 28.02.2017 №1063-17 заявника було повідомлено про прийняте рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі ч.1 ст.284 КПК України.
Водночас, вимоги заявника скарги про зобов'язання слідчого виконати обсяг слідчих дій не підлягає оскарженню, виходячи із змісту ст. 303 ч.1 КПК України, тому, на підставі ч.4 ст. 304 КПК України, за якою слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргоюОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1