Справа № 758/4645/17
Категорія 26
про залишення позову без руху
19 грудня 2017 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - суддіЛаріонової Н.М.,
при секретарі Філіпповій О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача 1 - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми, -
В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач, інтереси якого представлені адвокатом ОСОБА_2, просить: 1) стягнути з відповідача ОСОБА_6 інфляційні втрати за прострочення зобов'язання за період з 16.03.2013 р. по 30.03.2017 р. на суму 104 607,11 грн., 3№ річних на суму 17 704,35 грн., проценти за користування позикою - 147 423,0 грн., а всього - 269 734,46 грн.; 2) стягнути з відповідача ОСОБА_5 інфляційні втрати за прострочення зобов'язання за період з 16.03.2013 р. по 30.03.2017 р. на суму 104 607,11 грн., 3№ річних на суму 17 704,35 грн., проценти за користування позикою - 147 423,0 грн., а всього - 269 734,46 грн.
Провадження у дані справі було відкрито ухвалою від 22.05.2017 р. (суддя Зарицька Ю.Л.).
На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 01.11.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані в провадження судді Ларіонової Н.М.
Як вбачається з матеріалів справи, вищевказаний позовом не оплачений судовим збором.
В судовому засіданні на обговорення учасників поставлено питання про залишення вищевказаного позову без руху в зв'язку з несплатою позивачем судового збору.
Позивач та його представник заперечували, представник відповідача 1 вважав за необхідне залишити вищевказаний позов без руху.
Вислухавши учасників судового збору, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Вищевказаний позов є позовом майнового характеру, позивач не є особою, яка звільнена від сплати судового збору, а відтак даний позов підлягає оплаті по ставкам, які встановлені Законом України «Про судовий збір».
Згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на час звернення позивача до суду - з 01.01.2017 р.) ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 640,0 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з кожного відповідачів суму в розмірі 269 734,46 грн., а відтак ціна позову становить 539 468,92 грн. (269 734,46 х 2)
В зв'язку з наведеним, судовий збір за вищевказаним позовом становить 5 394,69 грн.
Таким чином, для розгляду вищевказаного позову Подільським районним судом м.Києва позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі в розмірі 5 394,69 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101) з наданням до суду оригіналу квитанції про його сплату.
В зв'язку з чим, вищевказаний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для сплати судового збору, з роз'ясненням того, що в разі несплати позивачем судового збору вищевказаний позов на підставі ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України (2017 р.) буде підлягати залишенню без розгляду.
Оскільки позивачу необхідний строк для сплати судового збору, судовий розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.258-260 ЦПК України, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Судовий розгляд справи відкласти до 22 лютого 2018 р. о 10.00 год.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова