Ухвала від 22.02.2018 по справі 215/668/18

Справа № 215/668/18

1-кс/215/187/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760000227 (об'єднане) від 02.02.2018,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усть-Кувда, Бурейського району, Амурської області, Росія, громадянина України, з неповною середньою освітою, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:

- 15.11.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на один рік.

- 13.10.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2013 року, остаточно до відбуття покарання на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

- 25.02.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України з врахуванням вироку Тернівському районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2014 року, призначено відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений 02.06.2016 року з Бердянської ВК (№77) Запорізької області по відбуттю строку покарання.

- 25.01.2018 року кримінальне провадження №12018040760000040 від 04.01.2018 за ознаками ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2 КК України, направлено до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з обвинувальним актом,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760000227 (об'єднане) від 02.02.2018 р., відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених: - ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі;

- ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно;

- ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, маючи незняту та не погашену в установленому законом порядку судимість повторно вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так, повторно, 24.01.2018 приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, заздалегідь підготувавши знаряддя вчинення злочину, а саме пилку по металу, прийшов до підвалу будинку АДРЕСА_3 .

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у підвалі будинку АДРЕСА_3 , побачив телефонний кабель марками ТПП 30*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, ТПП 10*2*0,4. Знаходячись підвалі вказаного будинку, ОСОБА_5 , з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, перепиляв пилкою кабелі марки ТПП 30*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, ТПП 10*2*0,4, таким чином вивільнивши кінець вказаних кабелів. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з метою досягнення єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, ОСОБА_5 за допомогою пилки по металу відрізав край кабелів марки ТПП 30*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, ТПП 10*2*0,4, таким чином вивільнивши протилежні кінці вказаних кабелів. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 за допомогою фізичної сили рук витяг з підвалу вказаного будинку телефонні кабелі: а саме: 1) ТПП 30*2*0.4, довжиною 18 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №31 від 15.02.2018 складає 436,374 гривень; 2) ТПП 20*2*0.4, довжиною 29 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №31 від 15.02.2018 складає 703,047 гривень; 3) ТПП 10*2*0.4, довжиною 11 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №31 від 15.02.2018 складає 266,673 гривні. Вищевказані кабелі ОСОБА_5 склав до бухт.

Після чого, утримуючи при собі вказане майно, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1406,09 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Так, повторно, 25.01.2018 року, приблизно о 00.00 годині, у ОСОБА_5 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

В той же день 25.01.2018 року приблизно о 00.30 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи по вул. Петлякова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації №444-1208в-1209в з кабельною каналізацією зв'язку, який знаходиться біля будинку № 2 по вул. Петлякова в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу, спилив один край кабелю марки ТПП 200*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_5 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 200*2*0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 37 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №33 від 15.02.2018 складає 6669,25 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 6669,25 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Так, повторно, 27.01.2018 року, приблизно о 02.00 годині, у ОСОБА_5 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

В той же день 27.01.2018 року приблизно о 03.00 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації №35-371,372, з кабельною каналізацією зв'язку, який розташований біля будинку № 11 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТПП 300*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_5 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 300*2*0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 300*2*0,4 довжиною 14 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №30 від 15.02.2018 складає 4126,92 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 4126,92 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Крім того, повторно, 28.01.2018 приблизно о 01.20 годині, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, заздалегідь підготувавши знаряддя вчинення злочину, а саме пилку по металу, прийшов до будинку АДРЕСА_4 .

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №22 по вул. В. Терещекна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив на стіні вказаного будинку кабель марки ТПП 50*2*0,5. Знаходячись біля будинку, ОСОБА_5 , з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, заліз на фасад будинку №22 по вул. В. Терещенка та за допомогою пилки по металу відрізав край кабелю марки ТПП 50*2*0,5, таким чином вивільнивши кінець вказаного кабелю. Після чого, ОСОБА_5 пройшов вздовж будинку АДРЕСА_4 до торця будинку, де продовжуючи діяти з метою досягнення єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, за допомогою пилки по металу відрізав інший кінець кабелю марки ТПП 50*2*0,5. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 за допомогою фізичної сили рук зняв з фасаду вказаного будинку телефонний кабель ТПП 50*2*0.5 довжиною 16 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №32 від 15.02.2018 складає 776,48 гривень, та склав вказані кабелі до бухт.

Після чого, утримуючи при собі вказане майно, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 776,48 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Так, повторно, 28.01.2018 року, приблизно о 01.30 годині, у ОСОБА_5 , який знаходився біля будинку за адресою: вул. В. Терещенка 22, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

В той же день 28.01.2018 року приблизно о 02.30 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи по вул. Щегловського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації №444-787,788 з кабельною каналізацією зв'язку, який знаходиться біля будинку № 7 по вул. Щегловського в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТПП 200*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_5 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 200*2*0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 50 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 15.02.2018 складає 9012,50 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 9012,50 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Так, повторно, 01.02.2018 приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, прийшов до магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 30-А.

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку свідків, шляхом вільного доступу взяв з полиць вищевказаного магазину дві пляшки віскі «Джон Уокер» Ред лейбл 0,5л», вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 26 від 15.02.2018 складає 698 гривень, та поклав вказані речі до кишені вдягненої на нього куртки. Продовжуючи свій умисел, направлений на здійснення таємного викрадення зазначеного майна, ОСОБА_5 не розрахувавшись за вищевказаний товар, вийшов з магазину «Брусничка» через вхідний прапорець покупця, обійшовши каси, щоб не проходити через антикрадійну рамку.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, та розпорядився ним в подальшому на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Український Рітеїл» магазин «Брусничка» матеріальний збиток на загальну суму 698 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Крім того, повторно, 01.02.2018 приблизно о 17.30 годині, у ОСОБА_5 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кришки з каналізаційного колодязю.

Так, 01.02.2018 приблизно о 18.20 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №57 по вул. А. Головко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив чавунну кришку каналізації мережі водовідведення, яка перебуває на балансі КПТМ «Криворіжтепломережа», яка знаходилася неподалік від вищевказаного будинку, яку він вирішив таємно викрасти.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підійшовши до вказаного місця взявшись обома руками за чавунну кришку, зняв її з каналізаційного колодязю мережі водовідведення, та тримаючи в руках пішов у бік будинку АДРЕСА_5 .

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, маючи реальну змогу розпорядитись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав КПТМ «Криворіжтепломережа» матеріальний збиток, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 35 від 15.02.2018 на суму 1000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Так, повторно, 02.02.2018 приблизно о 14.30 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, прийшов до магазину «Prostor», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В. Терещенка 1-А.

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку свідків, шляхом вільного доступу взяв з полиці вищевказаного магазину коробку з чоловічим парфумом S.T. Dupont Essence 100 мл, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25 від 15.02.2018 складає 535 гривень, та поклав вказану пляшку до кишені вдягнених на нього штанів. Продовжуючи свій умисел, направлений на здійснення таємного викрадення зазначеного майна, ОСОБА_5 не розрахувавшись за чоловічий парфум S.T. Dupont Essence 100 мл., попрямував до виходу з приміщення магазину «Prostor», виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але був зупинений співробітниками охорони магазину, в зв'язку з чим не реалізував свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, повторно, 03.02.2018 року, приблизно о 01.30 годині, у ОСОБА_5 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

В той же день 03.02.2018 року приблизно о 02.00 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи по вул. В. Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації №35-723,724 з кабельною каналізацією зв'язку, що знаходиться біля будинку № 30 по вул. В. Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТПП 100*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_5 знаходячись у колодязі, за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 100*2*0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 102 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №28 від 15.02.2018 складає 10722,24 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 10722,24 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Так, повторно, 05.02.2018 року, приблизно о 03.00 годині, у ОСОБА_5 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

В той же день 05.02.2018 року приблизно о 04.30 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи по вул. Матросова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації №444-628,784 з кабельною каналізацією зв'язку, який знаходиться біля будинку № 79 по вул. Матросова в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТПП 100*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_5 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 100*2*0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 87 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №27 від 15.02.2018 складає 9145,44 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 9145,44 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Прокурор у судовому засіданні довів, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав та не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Причетність ОСОБА_5 до скоєних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні яких йому пред'явлено підозру, об'єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У зв'язку з цим, 21.02.2018 р., ОСОБА_5 повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні зокрема тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, неодружений, не працює, крім того, на даний час у суді знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , постійного місця роботи не має, постійного джерела доходу не має, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати розслідуванню кримінального провадження шляхом не явки до слідчого, прокурора та суду, що відповідно до ст. ст. 177, 181 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193, 194 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760000227 (об'єднане) від 02.02.2018 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком, який не може перевищувати двох місяців, тобто по 22 квітня 2018 р., включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) В період часу з 22:00 години до 06:00 години не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) не змінювати місце проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на працівників Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області обов'язки щодо проведення перевірок за місцем проживання останнього.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя:

Попередній документ
72356948
Наступний документ
72356950
Інформація про рішення:
№ рішення: 72356949
№ справи: 215/668/18
Дата рішення: 22.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2018)
Дата надходження: 22.02.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЕНКО ЯРОСЛАВА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО ЯРОСЛАВА ОЛЕКСАНДРІВНА