Справа № 615/1907/15-к
Провадження № 1-в/615/10/18
15 лютого 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
25.01.2018 року до суду надійшло подання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення строку випробування відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленівка Ємільчанського району Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, що не одружений, офіційно не працює, не судимий в силу ст.89 КК України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за період випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адмінвідповідальності 06.04.2016 року, 07.08.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, в зв'язку з чим йому винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду виховного характеру. 04.05.2016 року ОСОБА_4 не з'явився до відділу з питань пробації для реєстрації, посилаючись на фінансові труднощі. За дане порушення було винесено письмове попередження.
Згідно характеристики Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області за час проживання на території сільської ради скарг та заяв не надходило.
Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений підтримали подання в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 25.01.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки у відповідності з вимогами ст.ст.75,76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 24.02.2016 року та звернутий до виконання. 17.03.2016 року засудженого поставлено на облік у Валківському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - правонаступник Валківський районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Як вбачається із матеріалів особової справи, за весь період перебування на обліку ОСОБА_4 лише 1 раз - 04.05.2016 року не з'явився до відділу з питань пробації для реєстрації, посилаючись на фінансові труднощі.
За період випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Піддавався адміністративному стягненню: 06.04.2016 року, 07.08.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, але з дня закінчення виконання стягнення на вчинив нового адміністративного правопорушення.
Суд вважає, що поодинокі притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, не можуть свідчити про те, що він демонструє негативну поведінку та не бажає виконувати вирок суду.
Згідно характеристики Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області за час проживання на території сільської ради скарг та заяв на ОСОБА_4 не надходило.
З огляду в цілому на позитивну характеристику особи засудженого зазначені адміністративні правопорушення не можна вважати достатньо значними та систематичними. ОСОБА_4 фактично виконував обов'язки, встановлені ст.76 КК України, на протязі 2-х років без порушень.
Ч.1 ст.78 КК України та ст.165 КВК України визначають, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки та належною поведінкою довів своє виправлення, встановлений вироком суду строк випробування закінчився, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.539,369-372 КПК України, суд
Подання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 25.01.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1