Ухвала від 21.02.2018 по справі 638/2194/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2194/18

Провадження № 2/638/2587/18

21.02.2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 19.02.2018 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме просить суд ухвалити заочне рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 26.05.2015 року відділом ДРАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Так, згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із позовної заяви, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 50. Проте, як наголошує представник позивача при викладенні обставин справи, починаючи з серпня 2016 року подружжя перебуває на території Китайської Народної Республіки. Окрім того, матеріали позову містять два оригінали заяви, засвідчених консулом Генерального консульства України в Гуанчжоу від ОСОБА_1 та ОСОБА_3, якими вони підтверджують тимчасове перебування на території Китайської Народної Республіки на підставі паспорту громадянина України для виїзду за кордон ЕТ035950, виданого 21.06.2011 року та паспорту ЕХ0538552, виданого 13.09.2013 року відповідно.

Згідно положень статті 29 ЦПК України, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність звернутися до Верховного Суду для визначення підсудності даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 2, 27, 29, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбунаправити до Верховного Суду (01043, м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) для визначення підсудності.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
72344400
Наступний документ
72344402
Інформація про рішення:
№ рішення: 72344401
№ справи: 638/2194/18
Дата рішення: 21.02.2018
Дата публікації: 26.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2018)
Результат розгляду: Справу повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова
Дата надходження: 14.03.2018
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА