Справа № 570/610/18
Номер провадження 4-с/570/11/2018
12 лютого 2018 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на дії головного державного виконавця,
покликаючись на те, що державний виконавець не провів жодних дій, направлених на примусове виконання виконавчого документу, представник скаржника ОСОБА_1 у поданій до суду 12 лютого 2018 року скарзі просить скасувати постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу без виконання від 31 жовтня 2017 року у виконавчому провадженні №37018482 та постановити ухвалу про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа "№2/858/11 від 20 березня 2013 року, виданого Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" борг за кредитним договором № 81 від 18 лютого 2008 року та договором поруки № 81/1 від 18 лютого 2008 року під іпотеку житлового будинку у сумі 251 381 доларів США 35 центів та 1 820 судових витрат.
Вважаю, що є підстави для призначення її до судового розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.447-449 ЦПК України, суд
призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на дії головного державного виконавця на дії головного державного виконавця до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) на 14 год. 00 хв. 19 лютого 2018 року.
У судове засідання викликати учасників розгляду скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів лише в частині недотриманням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.