Справа №-2004/184/2011 Провадження №-1-в/613/28/18
20 лютого 2018 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання, що надійшло від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про продовження адміністративного нагляду, відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05 травня 1998 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком на 2 роки;
27 жовтня 1999 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 81, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
16 квітня 2002 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185,ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі;
30 червня 2006 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;
15 березня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;
23 лютого 2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 309 КК України до 9 років позбавлення волі;
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло подання від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , встановленого ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року.
23 лютого 2017 року ОСОБА_4 на підставі ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року, звільнений з Петрівської виправної колонії Кіровоградської області (№49) умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 22 дні та після прибуття до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був поставлений на превентивний облік Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом на 1 рік з покладенням обмежень, які конкретизовані та затверджені начальником Богодухівського ВП. За час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, схильний до зловживання спиртних напоїв та порушення громадського порядку, в зв'язку з чим 31 серпня 2016 року Богодухівським районним судом Харківської області відносно нього встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік та встановлені відповідні обмеження адміністративного нагляду.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та скоїв 12 адміністративних правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:
-19 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді попередження;
-10 липня 2017 року за порушення ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
-12 липня 2017 року за порушення ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено стягнення у виді попередження;
-13 жовтня 2017 року за порушення ст. 176 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
-13 жовтня 2017 року за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
-25 жовтня 2017 року за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;
-17 листопада 2017 року за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб;
-18 січня 2018 року за порушення ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та продовження щодо нього адміністративного нагляду.
Суд вислухавши пояснення засудженого, представника Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
ОСОБА_4 23 лютого 2012 року засуджений Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі.
23 лютого 2017 року ОСОБА_4 на підставі ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року звільнений з Петрівської виправної колонії Кіровоградської області (№49) умовно достроков на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 22 дні.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на превентивний облік Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, як особа така, що підпадає під адміністративний нагляд.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично скоював адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. "в" ст. 3, ст. 10, ст. 5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, у відношенні ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд, оскільки останній залишається бути суспільно небезпечним, потребує контролю та профілактичного впливу.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з обмеженнями, які вказані в поданні.
Керуючись п. "в" ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд, -
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 /ШІСТЬ/ місяців, встановлений ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року, з наступними обмеженнями:
1.Заборонити виїзд за межі с. Новоселівка Богодухівського району Харківської області на постійне чи тимчасове перебвання без письмового дозволу керівництва Богодухівького ВП.
2. Заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.
3. Заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 04.00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва Богодухівського ВП. При необхідності залишення помешкання з поважної причини, піднаглядний зобовязаний попередити керівництво Богодухівського ВП.
4. Зобов'язати в період нагляду прибувати на реєстрацію 1, 2, 3 та 4 суботу кожного місяця до Богодухівського ВП.
Постанову для виконання направити начальнику Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області у термін 7 діб з моменту оголошення.
Суддя