Ухвала від 21.02.2018 по справі 569/14197/15-ц

Справа № 569/14197/15-ц

УХВАЛА

21 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

В складі головуючого судді: Смолій Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

відповідача-позивача: ОСОБА_4

представника відповідача-позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про виконання зобов'язання по договору позики та стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_6, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7 заборгованість в сумі 17 500 доларів США. У зустрічному позові ОСОБА_4 просить визнати недійсним договір позики грошових коштів в сумі 17 500 доларів США від 27 липня 2004 року.

Від відповідача-позивача ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про призначення судово-технічних експертиз документів.

В судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_2 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_3 вказав на доцільність призначення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Аналізуючи предмет первісного та зустрічного позовів, висновок експертів № 11900/16-34 від 05.04.2017 року та клопотання ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-технічної експертизи документів є направленим на необгрунтоване затягування розгляду справи.

За наведених обставин у задоволенні клопотання про призначення судово-технічної експертизи документів по справі слід відмовити за його безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 258,260,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу-позивачу ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про призначення судово-технічних експертиз документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -