Справа № 2-а-8255/11
12 лютого 2018 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними, зобов'язання провести нарахування та виплату недоотриманих сум щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», -
29 вересня 2011 року Рівненським міським судом було ухвалено постанову про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в місті Рівне провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 07 березня 2011 року по 23 липня 2011 року включно, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум.
Ухвалюючи постанову, судом була допущена описка, а саме, ім'я позивача замість „ВАЛЕРІАН”, було зазначено „ВАЛЕРІЙ”.
Суд вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.253 КАС України, суд, -
Виправити в судовому рішенні від 29 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними, зобов'язання провести нарахування та виплату недоотриманих сум щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», допущену описку щодо імені позивача.
В тексті постанови суду замість „ВАЛЕРІЙ” ім'я позивача слід читати „ВАЛЕРІАН”.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.