Ухвала від 21.02.2018 по справі 287/284/17-к

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/284/17-к

УХВАЛА

іменем України

"21" лютого 2018 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши, у режимі відео-конференції, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12017060260000431 внесеного до ЄРДР 09.08.2017 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , не працюючого , освіта середня, не інваліда , не судимого , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ;

В С Т А Н ОВ И В :

До Олевського районного суду Житомирської області 21.02.2018 року , під час проведення підготовчого судового засідання , надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу засудженому до позбавлення волі ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим , що з метою забезпечення розгляду справи в суді , заощадження процесуального строку , виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого .

Розглянувши клопотання , дослідивши матеріали кримінального провадження , заслухавши думки : прокурора , який підтримав клопотання та його доводи стосовно задоволення клопотання , обвинуваченого , який не заперечує стосовно задоволення клопотання суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного , а саме :

Зі змісту ст.183 КПК України слідує, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений судом в межах розумного строку судового розгляду справи судом в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Враховуючи наведене та продовження існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України , а саме дана особа за місцем постійного проживання характеризується негативно , обвинувачується у вчиненні інших умисних тяжких злочинів , відсутності підстави для заміни обраного запобіжного заходу на більш м'який , суд вважає за необхідне обрати затриманому підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час судового розслідування строком на 60 днів .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 177, 183, 197, 199, 291, 314-316, 331, 369, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів , тобто до 14.00 годин 21 квітня 2018 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
72332948
Наступний документ
72332950
Інформація про рішення:
№ рішення: 72332949
№ справи: 287/284/17-к
Дата рішення: 21.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом