Справа № 188/173/18
Провадження № 1-кп/188/44/2018
20 лютого 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю - прокурора ОСОБА_3
- захисника ОСОБА_4
- представника служби у справах дітей ОСОБА_5
- представника органу пробації ОСОБА_6
- законних представників н/л обвинувачених - ОСОБА_7 та ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 12017040530000610 від 07.09.2017 р. по обвинуваченню :
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області та проживає в АДРЕСА_1 , гр-н України , учень 12 класу Петропавлівської заочної школи , раніше не судимий ,
у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який народився в м. Першотравенську Дніпропетровської області та проживає в с АДРЕСА_1 , гр-н України , навчається на 1-му курсі Межівського ПТУ , раніше не судимий ,
у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився та проживає в АДРЕСА_2 , гр-н України , учень 8-А класу Миколаївської ЗОШ 1-ІІІ ступенів, раніше не судимий ,
у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 та 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України ;
На розгляд Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло дане кримінальне провадження щодо вищезазначених неповнолітніх обвинувачених.
Ухвалою суду від 15.02.2018 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про складання досудової доповіді щодо вищезазначених обвинувачених , пославшись на те, що суду необхідно надати детальну інформацію , що характеризує кожного обвинуваченого і дана інформація необхідна для прийняття судового рішення про міру покарання . Зазначає , що дане питання необхідно вирішити під час підготовчого судового засідання.
Неповнолітні обвинувачені , їхній захисник та законні представники не заперечують проти даного клопотання .
Заслухавши учасників судового провадження , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню , а складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам обвинувачених і не порушуватиме їх прав, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі, а щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років така доповідь складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Петропавлівському МРВ з питань пробації .
Крім того , суд вважає , що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Кримінальне провадження підсудне Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області .
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК УКраїни відсутні.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Крім того , прокурор зазначив , що відносно кожного неповнолітнього обвинуваченого під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Строк дії даного запобіжного заходу визначено до 25.03.2018 р. На думку прокурора ризики , передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшилися. Отже , на думку прокурора даний вид запобіжного заходи слід залишити без зміни.
Інші учасники судового провадження не заперечують проти даної позиції прокурора та не заявлять клопотань про зміну обраного раніше запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
На підставі зазначеного , керуючись ст.314-316 КПК України , суд -
Закінчити підготовче засідання по даному кримінальному провадженню .
Призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню на 01.03.2018 р. на 10.00 год.
В судове засідання на вказану дату викликати всіх учасників судового провадження.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту обраний за ухвалою слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 26.01.2018 р. відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - залишити без зміни до 25.03.2018 р.
Доручити Петропавлівському МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Роз'яснити обвинуваченим та їхнім законним представникам , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області до 01 березня 2018 року.
Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1