ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
05 лютого 2018 року м. Київ№ 826/11607/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Клименчук Н.М., суддів Костенко Д.А., Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просив суд визнати Рішення ДФС України № 59943/2510006697 від 10.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних нечинним та скасувати його.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Представником позивача 24.01.2018 року подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем виконано позовні вимоги у повному обсязі, та клопотання про стягнення з відповідача понесених судових витрат по сплаті судового збору.
Представником позивача та представником відповідача 25.01.2018 року подано клопотання про розгляд заяви про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.
Вирішуючи клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та стягнення понесених судових витрат, суд зазначає наступне.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Із змісту заяви вбачається, що Державною фіскальною службою України здійснено реєстрацію податкової накладної №5 від 13.07.2017 року у Єдиному реєстрі податкових накладних щодо відмови у реєстрації якої прийнято спірне рішення.
Враховуючи, що позовні вимоги відповідачем виконано у повному обсязі у суду відсутні підстави не приймати відкликання позову, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Щодо клопотання про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до квитанції № 26072147 від 13.09.2017 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.
Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Судом встановлено, що позовні вимоги задоволено відповідачем після відкриття провадження, а саме 04.01.2018 року, що підтверджується копією квитанції про реєстрацію податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних.
З огляду на викладене, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору, в розмірі 1600,00грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити .
2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення закрити.
3. Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Н.М. Клименчук
судді : Д.А. Костенко
Ю.Т. Шрамко