Ухвала від 19.02.2018 по справі П/811/1875/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

справа № П/811/1875/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Малиш Н.І., Баранник Н.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг"

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову у справі № П/811/1875/17

за позовом Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг",

до Управління Держпраці у Кіровоградській області,

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскарженої ухвали позивачем отримано 27 грудня 2017 року, а апеляційна скарга подана 11 січня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Світловодському міському комунальному підприємству "Комбінат комунальних послуг" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали учасники справи можуть подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Попередній документ
72318948
Наступний документ
72318950
Інформація про рішення:
№ рішення: 72318949
№ справи: П/811/1875/17
Дата рішення: 19.02.2018
Дата публікації: 23.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.06.2018)
Дата надходження: 06.11.2017
Предмет позову: Про скасування постанови