про повернення позовної заяви
20 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/573/18
категорія 10.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, Комунальної установи Центральної міської лікарні №2 про визнання недійсним витягу з постанови №114-115/3446-3502 від 04.08.2017р. та зобов"язання призначити компенсацію,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, Комунальної установи Центральної міської лікарні №2 про визнання недійсним витягу з постанови №114-115/3446-3502 від 04.08.2017 та зобов"язання призначити компенсацію.
07 лютого 2018 року ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином оформлений адміністративний позов у трьох примірниках із зазначенням: реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належної якості копії пенсійного посвідчення, копії медичної карти амбулаторного хворого - в 3-х екземплярах; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.
На виконання ухвали суду від 07.02.2018 позивач надав до суду належної якості копії пенсійного посвідчення, копії медичної карти амбулаторного хворого - в 3-х екземплярах. Однак, адміністративного позову у трьох екземплярах із зазначенням: реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача - до суду не надано.
З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновки, що вимоги ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 позивачем не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України)
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, Комунальної установи Центральної міської лікарні №2 про визнання недійсним витягу з постанови №114-115/3446-3502 від 04.08.2017р. та зобов"язання призначити компенсацію повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович