Провадження №2/748/55/18
Єдиний унікальний № 748/2704/17
20 лютого 2018 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Майборода С.М.,
при секретарі: Оніщенко Ю.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Чернігіврайагролісгосп», Чернігівська районна державна адміністрація, треті особи: Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Трисвятсько-Слобідська сільська рада про спонукання до виконання мирової угоди, -
18 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_5 за довіреністю - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зобов»язати Чернігівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Чернігіврайагролісгосп» - Сторону № 3, протягом одного місяця погодити технічну документацію по встановленню (відновленню) меж з ОСОБА_5 - сторона № 1 належної їй земельної ділянки. В позові вказував на невиконання умов укладеної мирової угоди від 13 вересня 2016 року.
16.02.2018 року, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про зміну предмету позову, в якій він просить визнати недійсним і скасувати розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 01 листопада 2005 року № 530 в частині передачі земельної ділянки Чернігівському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Чернігіврайагролісгосп» площею 10,5995 га на території Трисвятськослобідської сільської ради Чернігівського району та області для ведення лісового господарства, скасувати Чернігівському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Чернігіврайагролісгосп» державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 10,5995 га, скасувати кадастровий номер, видаливши його з бази ДЗК. В обґрунтування поданої заяви вказували на відсутність погодження меж з суміжними землекористувачами, зміну цільового призначення, незаконність проведення державної реєстрації земельної ділянки, посилаючись на порушення вимог Земельного кодексу України та Лісового кодексу України.
Представники відповідачів заперечували щодо прийняття поданої заяви.
Як слідує з ч.3 ст.49 ЦПК України позивач має право змінити предмет або підставу позову.
В даному випадку позивач пред»являє нові позовні вимоги до відповідачів змінюючи одночасно предмет і підставу позову.
За таких підстав в прийнятті заяви позивача, яка подана представником позивача на підставі довіреності, про зміну предмету позову слід відмовити.
При цьому, оскільки суд прийшов до висновку про відмову в прийнятті поданої заяви про зміну предмету позову, питання щодо поважності пропущення строку подачі такої заяви не розглядається, оскільки є недоцільним.
Керуючись ст.ст.49, 260 ЦПК України,-
Відмовити в прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_5, що подана представником позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову.
Роз'яснити позивачу та представнику позивача право на звернення до суду з вказаними вище позовними вимогами на загальних підставах.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Майборода