Ухвала від 20.02.2018 по справі 520/1367/18

Справа № 520/1367/18

Провадження № 2/520/3747/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20.02.2018 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

19.02.2018 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він зазначає про неможливість забезпечити свою явку на призначене судове засідання на 15.03.2018 року, посилаючись на ст.ст. 43 та 212 ЦПК України, просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні у справі № 520/1367/18 в режимі відеоконференції; забезпечити можливість проведення судового засідання (а також забронювати дату та час) в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва шляхом надіслання відповідної ухвали до Шевченківського районного суду м. Києва та повідомити про результати розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з Київським районним судом міста Одеси, яка відбудеться о 10:45 год. 15 березня 2018 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду міста Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.

Попередній документ
72306547
Наступний документ
72306549
Інформація про рішення:
№ рішення: 72306548
№ справи: 520/1367/18
Дата рішення: 20.02.2018
Дата публікації: 21.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.07.2018)
Дата надходження: 05.02.2018
Предмет позову: відшкодування шкоди в порядку регресу