Справа №: 486/41/18 Провадження № 2/486/202/2018
16 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого Франчук О.Д. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
січня 2018 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява ухвалою суду від 24 січня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, в зв'язку з наданням позивачем не читаємих копій документів.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позову без руху.
Відповідно до довідки та корінця поштового повідомлення ухвала про залишення без руху була доставлена до електронної скриньки позивача 24 січня 2018 року, та окрім того, отримана позивачем у паперовому вигляді 31 січня 2018 року. Однак вищезазначені недоліки у встановлений судом строк усунуті не були.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у, строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За правилами частини 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає що позовну заяву слід повернути позивачу в зв'язку з неусуненням недоліків.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2