Справа № 484/742/18
Провадження № 3/484/319/18
20 лютого 2018 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 20 лютого 2018 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця Б.Суліново, Польща, громадянина України, паспорт № НОМЕР_3 , виданий 12.12.2017 року органом № 6321, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , рядового командира відділення радіаційної, хімічної, біологічної розвідки, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -
03.01.2018 року близько 13:00 години рядовий ОСОБА_2 перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в місті Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, на території військової частини виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння, а саме: мав хитку ходу, не зв'язну мову, неохайний зовнішній вигляд, був відчутний різкий запах алкоголю. Відповідно до акту медичного огляду лікаря на стан спяніння встановлено діагноз - гостра алкогольна інтоксикація.
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, вину у вчиненні ним правопорушення визнав повністю.
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд встановив, що вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № М05/01/18-1 від 05 січня 2018 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння з додатком про проходження тестування на алкоголь, згідно яких вміст алкоголю в його крові склав 2,14% проміле.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також те, що раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне призначити йому мінімальне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст.33, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п'ядесят п'ять) грн. на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови складений 20.02.2018 року.