Справа № 487/5646/16-ц
Провадження № 2/487/73/18
30.01.2018 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності та визнання права власності,-
07.11.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення його права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації та визнання права власності по 1/6 частки вказаної квартири за кожним.
Ухвалою судді від 21.11.2016 року провадження по справі було відкрито.
Ухвалою суду від 16.12.2016 року провадження у справі було зупинено до виконання судового доручення про надання правової допомоги.
Ухвалою суду від 01.09.2017 року провадження у справі було відновлено, та призначено до розгляду.
Цивільна справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові повістки були направлені рекомендованою поштою з повідомленням за адресою, яка зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_2.
Однак позивачі до судового засідання не зявляються, причин неявки суду не повідомляють.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що позивачі не з'являються у судові засідання, відповідно до ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, оскільки належним чином повідомлені позивачі повторно не з'явились в судове засідання та від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності та визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В.Щербина