Справа № 127/16929/16-а
16 лютого 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-6", управління Держпраці у Вінницькій області про призначення пенсії на пільгових умовах,
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2017 позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано Рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці (Протокол від 13.05.2016 року №5028) щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії на підставі ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення".
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію на підставі п."б" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з 29.04.2016 року.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Судовий збір в розмірі 551,20 грн. компенсовано позивачеві за рахунок Державного бюджету України.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2018 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України.
Під час розгляду справи за наявними у ній матеріалами та згідно клопотання відповідача щодо розгляду справи в судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду останньої у судовому засіданні за участю представників сторін.
При цьому, для з'ясування всіх обставин справи, з урахуванням положень частини 4 статті 9 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати додаткові докази, а саме:
- Наказ №133 від 17.11.1993 "Про результати атестації робочих місць за умовами праці";
- Наказ № 43 від 09.08.2004 "Про результати атестації робочих місць за умовами праці";
- Наказ №24 від 29.11.2010 "Про скасування Наказу №133 від 17.11.1993".
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Разом з тим згідно з ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Тому суд вважає за необхідне покласти обов'язок щодо надання доказів як на відповідача так і на третю особу - ТОВ "Будівельно-монтажне управління №6".
Частиною 3 ст.80 КАС України, встановлено, що про витребування доказів за власної ініціативою суд постановляє ухвалу.
З огляду на вказане, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, та в зв'язку з цим виниклою необхідністю у витребуванні додаткових доказів, враховуючи положення частини 2 статті 311 КАС України, справу потрібно призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.243, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-6", управління Держпраці у Вінницькій області про призначення пенсії на пільгових умовах, призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 лютого 2018 року о 09:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці та ТОВ "Будівельно-монтажне управління №6" надати суду до 27.02.2018 наказ №133 від 17.11.1993 "Про результати атестації робочих місць за умовами праці", наказ № 43 від 09.08.2004 "Про результати атестації робочих місць за умовами праці", наказ №24 від 29.11.2010 "Про скасування Наказу №133 від 17.11.1993".
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Драчук Т. О.
Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.