05 лютого 2018 року
Справа № 808/3725/17
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»
про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
07.12.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму позовних вимог у розмірі 170 724,78 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно з п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 01 лютого 2018 року.
Зокрема, позивача було зобов'язано надати до суду належним чином засвідчені копії протоколів про призначення пенсії, розрахунків стажу по колишнім працівникам відповідача; докази надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 29.12.2017 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2017 була отримана уповноваженою особою позивача.
29.01.2018 на виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2017 позивач надав належним чином засвідчені копії протоколів про призначення пенсії, розрахунків стажу, довідок про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії по колишнім працівникам позивача. При цьому, жодних доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачем так і не було надано.
За приписами ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, станом на 05.02.2017 позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2017 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
Повернути позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та додані до неї матеріали Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус