проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про виправлення описки
"19" лютого 2018 р. Справа № 920/438/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ПАТ АБ “Укргазбанк” (вх. №93С/1-7) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Харківська 5” (вх. №94С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 11 грудня 2017 року у справі №920/438/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Голстрім”, м. Суми
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Харківська 5”, м. Суми
про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Відікон Плюс”, м. Суми,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Харківська 5”, м. Суми,
про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство “Агро-1”, м. Суми;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Ресурс ЛТД-1”, м. Суми
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми;
2) Сумська міська рада, м. Суми
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 року у справі №920/438/17 оголошено перерву у судовому засіданні та, серед іншого, доручено апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/438/17.
Під час комп'ютерного набору тексту третього абзацу резолютивної частини зазначеної ухвали суду було допущено описку, а саме - замість вірної дати проведення судового засідання - "05.03.2018 року", було помилково зазначено "14.02.2018 року".
Вказана описка потребує виправлення з ініціативи суду.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 року у справі № 920/438/17, вказавши замість помилково вказаної дати судового засідання (14.02.2018 року) вірну дату судового засідання - 05.03.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів до Верховного Суду.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Слободін М.М.