Справа № 810/2818/17
07 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Собківа Я.М., суддів: Сорочка Є.О., Петрика І.Й., перевіривши апеляційну скаргу Громадської організації «Об'єднання громадян «Центр протидії корупції» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі №810/2818/17 за позовом ОСОБА_2 до Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправними та скасування рішень,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправними та скасування рішень.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції станом на час звернення з позовом), ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року її було залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Громадська організація «Об'єднання громадян «Центр протидії корупції» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду та зобов'язати Київський окружний адміністративний суд у відповідності до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України передати матеріали справи №810/2818/17 за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Перевіривши апеляційну скаргу Громадської організації «Об'єднання громадян «Центр протидії корупції» суд не вбачає підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною ухвалою суду, оскільки відповідно до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
У даному випадку скаржник - Громадська організація «Об'єднання громадян «Центр протидії корупції» не оскаржує ухвалу з підстав порушення правил підсудності, а лише посилається на необхідність розгляду даної справи Окружним адміністративним судом міста Києва.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись ст.ст. 299, 325, 329 КАС України, суд,-
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Об'єднання громадян «Центр протидії корупції» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі №810/2818/17 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Судді Я.М. Собків Є.О. Сорочко І.Й. Петрик