м.Суми
15.02.2018 Справа № 920/1171/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,
при секретарі Середі І.Г.,
за участю представників сторін:
кредиторів - ТОВ «Топтехсервіс» - Рябченко Ю.І.
боржника - не з'явився,
розпорядник майна - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1171/17
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Топтехсервіс", м. Суми
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харцизький кабельний завод Енерго" (40012, м.Суми, вул. Харківська, 122, код ЄДРПОУ 37517108)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 12.12.2017 року прийнято до розгляду заяву ТОВ «Топтехсервіс» про порушення справи про банкрутство ТОВ «Харцизький кабельний завод Енерго».
Ухвалою господарського суду від 21.12.2017 року порушено провадження у даній справі про банкрутство, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боднарчука С.Я., кандидатуру якого визначено відповідно до запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, попереднє засідання призначено на 15.02.2018 року.
26.12.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 48157 про порушення даної справи про банкрутство.
Розпорядник майна в судове засідання не прибув, проте, ним подано суду клопотання від 13.02.2018 року про затвердження реєстру вимог кредиторів та зобов'язання ініціюючого кредитора провести авансування виплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Розпорядник майна також направив суду листа від 07.02.2018 року, до якого додав реєстр вимог кредиторів у даній справі.
В судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти затвердження реєстру вимог кредиторів. Ініціюючий кредитор направив суду пояснення, в якому вказав, що просить суд включити до реєстру вимог кредиторів, окрім суми боргу в розмірі 1 244 589,28 грн., 16 000,00 грн. судового збору. Таким чином, загальна сума вимог становить 1 260 589,28 грн.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Як свідчать матеріали справи, після оприлюднення оголошення про порушення провадження у даній справі про банкрутство 26.12.2017 року, до господарського суду не надійшли заяви кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2017 року визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ТОВ «Топтехсервіс» в розмірі 1 244 589,28 грн.
Також, на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2017 року, зокрема, щодо складення реєстру вимог кредиторів боржника та проведення інвентаризації майнових активів боржника, розпорядник майна боржника Боднарчук С.Я. подав суду реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до поданого реєстру вимог кредиторів вбачається, що розпорядником майна боржника внесено вимоги кредитора ТОВ «Топтехсервіс» в сумі 1 244 589,28 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.
Крім того, суд вважає за доцільне внести до 1 черги реєстру вимог кредиторів боржника у даній справі 16 000,00 грн. судового збору, які були сплачені ТОВ «Топтехсервіс» за подання заяви про порушення провадження у даній справі, що підтверджено квитанціями від 07.12.2017 року.
За таких обставин, враховуючи, що заяви конкурсних кредиторів з вимогами до боржника відсутні, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів наданий арбітражним керуючим.
Суд зауважує, що відповідно до ч. 9 ст. 16, ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організовує та забезпечує проведення інвентаризації майна боржника та визначає його вартість. На даний час інвентаризація та оцінка майна боржника розпорядником майна не закінчена.
Розпорядник майна зазначив, що ним було направлено запити для виявлення активів боржника ,проте, відповідей отримано не було.
Крім того, розпорядник майна просить суд зобов'язати ініціюючого кредитора провести авансування виплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 21.12.2017 року було встановлено арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, сплату якої покладено на ініціюючого кредитора - ТОВ "Топтехсервіс".
Відповідно до вимог ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити вимогу розпорядника майна Боднарчука С.Я. та зобов'язати ТОВ «Топтехсервіс» здійснити авансування грошової винагороди розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень на депозитний рахунок нотаріуса.
Таким чином, керуючись статтями 23, 25, 45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Харцизький кабельний завод Енерго" (40012, м.Суми, вул. Харківська, 122, код ЄДРПОУ 37517108) у наступному складі:
- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Топтехсервіс» кредитором у справі № 920/1171/17 про банкрутство ТОВ «Харцизький кабельний завод Енерго» з вимогами в розмірі 1 260 589,28 грн., в т.ч. безспірних - 1 244 589,28 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 16 000,00 грн. судового збору на подання заяви про порушенн справи про банкрутство - до першої черги.
2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.
3. Зобов'язати розпорядника майна закінчити інвентаризацію майна боржника, інформацію щодо складу та вартості майна боржника надати суду до 21.02.2018 року.
4. Зобов"язати розпорядника майна боржника провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю " Харцизький кабельний завод Енерго " в строк до 15.03.2018 року, щодо обрання комітету кредиторів, а комітет кредиторів, в строк до 18.03.2018 року, провести збори з метою вирішення питання подальшого застосування процедур банкрутства до боржника у даній справі та надати суду відповідні протоколи.
5. Призначити підсумкове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 20 березня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №115.
6. Зобов'язати ТОВ «Топтехсервіс» здійснити авансування грошової винагороди розпорядника майна - арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013 року) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.
7. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 16.02.2018
Суддя О.Ю.Соп'яненко