Справа № 815/3404/16
12 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Левчук О.А.
за участю секретаря Ходжаяна А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” про роз'яснення резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 року по справі №815/3404/16, -
До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено, застосовано до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” (код ЄДРПОУ 20930528, 65481, Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, будинок 27) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді часткового зупинення його роботи (експлуатації) шляхом відключення джерел електропостачання від кіосків, павільйонів та адміністративної будівлі, розташованих за адресою м. Южне, вул. Хіміків, 27, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, зазначених в пунктах 8, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 21, 22 Акту планової перевірки № 32 від 24.06.2016 року.
Крім того, в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року по справі № 815/3404/16 зазначено, що постанова підлягає негайному виконанню.
19 жовтня 2017 року відповідно до заяви Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області виданий виконавчий лист по справі №815/3404/16.
22 листопада 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла постанова старшого державного виконавця Южненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 13.11.2017 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №815/3404/17 виданого 19.10.2017 року, разом з оригіналом виконавчого листа.
Так, з постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.11.2017 року вбачається, що її прийнято з урахуванням вимог ч. 9 частини першої статті 39 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с. 106 т. 3).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
13 листопада 2017 року від представника виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” про роз'яснення резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 року по справі №815/3404/16 в частині кількості, номерів лотків та кіосків, які підлягають відключенню від джерел електропостачання на території ринку ВКПФ “Вячеслава” по вулиці Хіміків 27 в місті Южне.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно ч. 2 ст. 254 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року Южненським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вже виконано, а тому заява представника виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” про роз'яснення резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 року по справі №815/3404/16 в частині кількості, номерів лотків та кіосків, які підлягають відключенню від джерел електропостачання на території ринку ВКПФ “Вячеслава” по вулиці Хіміків 27 в місті Южне є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 254 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” про роз'яснення резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 року по справі №815/3404/16.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 12 лютого 2018 року.
Суддя О.А. Левчук