13.02.2018 Справа № 756/11034/16-а
унікальний № 756/11034/16-а
провадження №2-а/756/2/18
Іменем України
13 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Іванової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріли позову Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Форест» до Відділу з питань майна комунальної власності Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,
Представник позивача звернувся до суду із позовом до Відділу з питань майна комунальної власності Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. Заяв, клопотань до суду не подав.
Крім того, у судові засідання, призначені на 12.06.2017 та 17.11.2017 представник позивача також не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання. Причини неявки суду не повідомили.
Заяв про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
З викладеного, керуючись ст. ст. 240, 248 КАС України, -
Справу за позовом Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Форест» до Відділу з питань майна комунальної власності Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Ю. Тітов