2/754/3630/18
Справа № 754/1838/18
Іменем України
16 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімоколект» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, кв. 28) про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, суд -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами до відповідача про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем невиконані вимоги п. 10 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, та виконання п. 10 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімоколект» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, кв. 28) про захист прав споживача - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Саламон