ССправа № 755/15696/17
"16" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
присяжних: Блащука В.Ю., Слободенко Ж.М.
при секретарі: Сидоренка П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою: ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник, ОСОБА_3, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.
До заяви про визнання особи недієздатною, заявником долучено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. З таким же клопотанням до суду звернувся представник заінтересованої особи.
Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника та заінтересованої особи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи, суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -
По справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі запитання:
● Чи страждає психічним розладом і яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
● Чи може за станом здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 розуміти значення своїх дій і керувати ними?
● Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлення над нею опіки?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз /м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Присяжні: 1.
2.