2/754/652/18
Справа № 754/5010/17
Іменем України
19 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Скрипки О.І.
при секретарі - Моторенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» до ОСОБА_1 про виселення всіх мешканців квартири, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення всіх мешканців квартири.
14.02.2018 року від представника позивача Нарапович О.Д. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв»язку з тим, що відпала необхідність у примусовому виселенні всіх мешканців з квартири АДРЕСА_1.
В судове засідання представник позивача не з»явився, був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши думку представника відповідача, зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду в зв»язку з тим, що відпала необхідність у примусовому виселенні всіх мешканців з квартири АДРЕСА_1, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
Заяву представника позивача Нарапович Оксани Дмитрівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» до ОСОБА_1 про виселення всіх мешканців квартири - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: