Справа № 710/1220/16-к
Провадження № 1-кп/698/10/17
19 лютого 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль кримінальне провадження №12016250300000345, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 складено обвинувальний акт, відповідно до якого 20.05.2016 приблизно о 18-00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_2 під час сварки з ОСОБА_8 , що виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, підійшов до останньої та умисно наніс їй кілька ударів руками по обличчю та вухах, чим спричинив ОСОБА_8 , легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 зазначив, що він та його довіритель не підтримують первинно подане клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу виходячи з того, що на даний час обвинувачений та потерпіла дійшли згоди, щодо примирення.
Потерпіла ОСОБА_8 , зазначила, що відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у зв'язку із відмовою від обвинувачення та відшкодуванням їй шкоди обвинуваченим.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є кримінальне провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, зокрема кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно п.7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити.
Керуючись п.7 ч.1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 371, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення, через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1