Ухвала від 15.02.2018 по справі 536/198/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/198/18 Номер провадження 11-п/786/248/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення матеріалів за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду матеріалів за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Своє подання обґрунтовує тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеної справи неможливо.

Штатна чисельність суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області становить 6, а фактична - 2 судді. На даний час мають повноваження здійснювати судочинство судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до положень, закріплених в ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Проте, утворити склад суду для розгляду вказаної справи у встановлені кримінальним процесуальним законом строки в Кременчуцькому районному суді Полтавської області виявилося неможливим.

Так, штатна чисельність суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області становить 6, а фактична - 2 судді. На даний час мають повноваження здійснювати судочинство судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об'єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ч. 9 ст. 31, ст.ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -

УХВАЛИЛА:

Подання задовольнити;

Передати матеріали за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами з Кременчуцького районного суду Полтавської області до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
72261375
Наступний документ
72261377
Інформація про рішення:
№ рішення: 72261376
№ справи: 536/198/18
Дата рішення: 15.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.11.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 03.04.2019
Розклад засідань:
17.11.2020 11:15 Крюківський районний суд м.Кременчука