КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/649/18
Провадження № 2/552/471/18
19.02.2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: м. Полтава, пл.. Павленківська,11, кВ.1, ОСОБА_2, місце проживання: м. Полтава, пл.. Павленківська,11, кВ.1, ОСОБА_3 , місце проживання: м. Полтава, пл.. Павленківська,11, кВ.1 до ОСОБА_4, місце проживання: м. Полтава, пл.. Павленківська,11, ОСОБА_5, місце проживання: м. Полтава, пл.. Павленківська,11, ОСОБА_6, місце проживання: м. Полтава, пл.. Павленківська,11, ОСОБА_7, місце проживання: м. Полтава, пл.. Павленківська,11 про визначення частки у праві спільної часткової власності в домоволодінні та визнання права власності, -
Ухвалою судді від 06 лютого 2018 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ЦПК України.
Про недоліки позивач був повідомлений належним чином та йому було надано строк для усунення недоліків строком тривалістю 5 календарних дні з дня одержання копії ухвали суду.
Станом на 19.02.2018 р. позивачі недоліки, що вказані в ухвалі, не усунули.
Керуючись ст.. 185 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення частки у праві спільної часткової власності в домоволодінні та визнання права власностівважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Т.В.Шаповал