Провадження № 1-кс/537/93/2018
Справа № 537/266/18
16.02.2018 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, що подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 , начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
Князь Арх ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить зобов'язати начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 від 02 січня 2018 року, яка отримана відділенням поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області 05 січня 2018 року.
В обґрунтування скарги зазначив, що 02.01.2018 року він направив поштою до начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області заяву про кримінальне правопорушення, в якій, зокрема, просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вказана заява була отримана СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області 05.01.2018 року, однак по теперішній час жодних повідомлень про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі вказаної заяви йому не надходило.
Представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, що в ній зазначені.
Начальник СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні у задоволенні скарги просив відмовити, оскільки заява не містить відомостей, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, а тому підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні.
Вислухавши пояснення представника скаржника та начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
02.01.2018 року ОСОБА_5 направив начальнику СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області заяву, яка була отримана відділенням поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області 05.01.2018 року, відповідно до якої останній просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.382 КК України, вчинене ОСОБА_7 з приводу умисного невиконання та перешкоджання останнім у виконанні рішення суду і розпочати досудове розслідування.
Вказана заява була отримана відділенням поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області 05.01.2018 року.
За наслідками розгляду вказаної заяви, станом на час розгляду скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України та п.2.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення
Враховуючи те, що як встановлено слідчим суддею, уповноваженою службовою особою відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, в порушення вимог ст..214 КПК України, після отримання заяви ОСОБА_5 від 02.01.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення, не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то уповноваженою службовою особою відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області було допущено бездіяльність, а тому скарга про зобов'язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_5 від 02 січня 2018 року, яка отримана відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області 05 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1