Справа № 526/2595/17
Провадження № 2/526/138/2018
16 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Горошка А.М.,
з участю секретаря Дроботі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
встановив:
ОСОБА_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, згідно якого прохає стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати аліменти на її утримання як матері дитини відповідача, яка на момент догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку є непрацездатною, в розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідач ухиляється від утримання їх спільної дитини та її утримання як матері дитини.
Від відповідача надійшла заява, згідно якої він сплачує аліменти також на користь ОСОБА_4 на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. До заяви додано також копію відповідного рішення.
Судовий розгляд справи по суті не розпочато.
У судове засідання сторони не з'явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У ч. 1 ст. 223 ЦПК України значиться, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 182 СК України, суд дійшов наступних висновків.
Так, до суду надійшов відзив відповідача на позов.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За правилами ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд вбачає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, яка не залучена до участі у справі. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі та у зв'язку з цим відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Відкласти розгляд справи по суті та призначити нове судове засідання на 08 год. 30 хв. 05 березня 2018 року вприміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область).
Учасників справи повідомити про місце, дату і час нового судового засідання.
Надати третій особі строк для надання пояснення щодо позову або відзиву до 15.02.2018 року, яке має відповідати вимогам частинами третьої-шостої ст. 178 цього Кодексу та копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Надати третій особі строк для надання пояснення щодо позову та/або відзиву до 27.02.2018 року, яке має відповідати вимогам частинами третьої-шостої ст. 178 цього Кодексу та копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий А. М. Горошко