проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
"19" лютого 2018 р. Справа № 60/257-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (вх. №215 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.01.2018 у справі № 60/257-10 (суддя Чистякова І.О.; повна ухвала складена 05.01.2018)
по заяві Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу по справі
за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Тетра", м. Харків
про стягнення 19042,88 грн., -
26.12.2017 Квартирно - експлуатаційним відділом м. Харкова подано до Господарського суду Харківської області заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу (вх. №42689), в якій стягувач просив суд визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №60/257-10 року від 08 листопада 2010 року та видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області по справі №60/257-10 року від 08 листопада 2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.ТЕТРА" на користь Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова заборгованості з орендної плати у розмірі 18919,05 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.01.2018 по справі № 60/257-10 відмовлено Квартирно - експлуатаційному відділу м. Харкова у поновленні пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачі дубліката наказу.
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції від 04.01.2018 скасувати та постановити нове рішення, яким заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу у справі № 60/257-10 до виконання та видачі дублікату задовольнити. Скаржник обґрунтовує свою правову позицію тим, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, оскільки постанова про повернення виконавчого документа не була надіслана стягувачу. При цьому стягувач зазначає, що заборгованість боржника в разі погашення могла б бути направлена на підвищення боєздатності країни за наказом №60/257-10 від 08.11.2010, оригінал якого втрачено, до цього часу не погашена та рішення суду не виконано.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.01.2018 у справі № 60/257-10. Військовій прокуратурі Харківського гарнізону, Міністерству оборони України та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр.Тетра" надано строк до 09.02.2018 для надання суду апеляційної інстанції відзивів на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику та іншим учасникам справи.
Військовою прокуратурою Харківського гарнізону, Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр.Тетра" відзивів на апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.01.2018 у справі № 60/257-10 не надано.
Клопотання до суду апеляційної інстанції від сторін не надходили.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом відповідно до приписів статті 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.01.2018, колегія суддів апеляційної інстанції вважає можливим призначити справу № 60/257-10 до судового розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Призначити справу № 60/257-10 за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.01.2018 до розгляду на 26.02.18 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Пелипенко Н.М.