14.02.2018 м.Дніпро
Справа № 904/9493/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Чус О.В., Коваль Л.А.,
секретар судового засідання Пінчук Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 (суддя Полєв Д.М.) у справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 у задоволенні клопотання гр.ОСОБА_1 б/н б/д про зупинення провадження у справі відмовлено; товариству з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Зазначена ухвала обґрунтована посиланням на недоведення боржником наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" подано апеляційну скаргу, в якій заявник, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду скасувати, справу направити до господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 08.02.2018.
07.02.2018 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" про відмову від апеляційної скарги за підписом директора товариства ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.02.2018 № НОМЕР_1.
08.02.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 14.02.2018.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу (ч.6 ст.166 ГПК України).
Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч.5 ст.191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.
Колегія суддів звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст.ст.234,235,264 ГПК України, суд, -
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 у справі №904/9493/17.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 у справі №904/9493/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: В.О.Кузнецов
Судді: О.В.Чус
ОСОБА_3