вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про призначення справи до розгляду
"15" лютого 2018 р. Справа№ 910/21314/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 (повний текст складено - 20.12.2017)
у справі № 910/21314/17 (суддя - Лиськов М.О.)
за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "СоюзКонтракт Інвестмент"
до Київської міської ради
про визнання договору оренди укладеним,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 (повний текст складено - 20.12.2017) позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада 28.12.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Одночасно, в прохальній частині апеляційної скарги, скаржник просив суд залучити Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судом першої інстанції не було розглянуто клопотання відповідача про таке залучення, адже, на думку апелянта рішення з даного господарського спору впливає на їх права або обов'язки.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 справу № 910/21314/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/21314/17.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 22.01.2018 про відкриття апеляційного провадження отримали всі учасники справи (згідно повідомлень про вручення поштового відправлення наявних в матеріалах справи).
Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (з доказами його надсилання відповідачу), в якому останній заперечив проти залучення Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з підстав, викладених у вказаному відзиві.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу.
Приписами ч. 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
При цьому, ч. 2 ст. 50 ГПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд апеляційної інстанції при підготовці справи до розгляду, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу, дійшов висновку про необхідність залучення Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 50, 234, 262, ч. 1 ст. 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Залучити Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32-А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26199097)т в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Закінчити проведення підготовчих дій.
3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/21314/17.
4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.03.2018 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).
5. Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та рішення суду першої інстанції та відзив на апеляційну скаргу по даній справі. Відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду.
6. Зобов'язати відповідача надіслати залученій третій особі копію апеляційної скарги з додатками по даній справі. Відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду.
7. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.
8. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
9. Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також щодо відзиву - протягом п'яти днів з дня його отримання відповідно, але не пізніше 28.02.2018 (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Гаврилюк