Справа № 523/2330/18
Провадження №6/523/149/18
"16" лютого 2018 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., подання старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла ОСОБА_2,-
15 лютого 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла ОСОБА_2.
Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 16 лютого 2018 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.
В обґрунтування даного подання старший державний виконавець Другого Суворовського ВДВС ГТУЮ в Одеській області вказує, що у Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 523/13482/15-ц, який виданий Суворовським районним судом м. Одеси 23 листопада 2016 року, про витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 духову шафу марки ARDO FPOOEE1X, кухонну поверхню марки ARDO GA40MECOX, витяжку марки PIRAMIDA TL60X, пральну машину марки LG WD 1020 HO5 та холодильник марки LGR-B 409 BTQA та повернути їх ЕКС ОСОБА_3. 29.11.2016 старшим державним виконавцем відділу ОСОБА_4 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП№ 52994122), яка направлена боржнику за адресою вказаною у виконавчому документі рекомендованю кореспонденцією. У зв'язку з тим що термін зберігання реєстрів рекомендованюї кореспонденції становить один рік, надати підтвердження відправки постанови про відкриття не представляється можливим. У вказаній постанові боржнику надано десятиденний строк для самостійного виконання рішення суду. 12.12.2016 старшим державним виконавцем з виходом за місцем виконання рішення суду, тобто за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що боржник без поважних причин не виконав вищезазначене рішення суду, про що складений відповідний акт. 21.09.2017 старшим державним виконавцем сторонам виконавчого провадження направлено попередження про проведення виконавчих дій, які призначено на 25.09.2017 об 11:00 годині. 25.09.2016 старшим державним виконавцем з виходом за місцем виконання рішення суду, тобто за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що боржник без поважних причин не виконав вищезазначене рішення суду про що складений відповідний акт. Боржник ухиляється від виконання рішення суду. Додатково повідомляємо, що у виконавчому листі вказано за якою адресою знаходиться майно яке необхідно витребувати з незаконного володіння.
Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням ЦПК України, а саме: державний виконавець на надав суду відомості щодо обізнаності боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України подання подане без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків(вимоги данної статті розповсюджуються і до заяв, які розглядаються судом розділу IV, VI ЦПК України) .
Керуючись ст. 185 ЦПК України,суддя, -
Подання старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку подання буде визнано неподаним та повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кисельов