Березівський районний суд Одеської області
14.02.2018
Справа № 494/102/18
Провадження № 3/494/27/18
14 лютого 2018 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП,
1 січня 2018 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Чорногірка - Березівка керував автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак 526 05 О.А., з явними ознаками алкогольного сп'яніння, при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з придорожнім деревом, в результаті чого порушив вимоги п.п.2.9,12.1,12.2,12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання порушник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився, проте своєю заявою від 3 лютого 2018 року просить розглядати справу без його участі у зв'язку із станом здоров'я та визнає вину в повному обсязі.
Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, доведена та кваліфікація його дій є правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з придорожнім деревом.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №428720 та №428715 від 23 січня та 3 лютого 2018 року, які є основними джерелами доказів та засвідчують факт неправомірних дій порушника, витягом з ЖЄО №21 від 01.01.2018 року, довідкою-дослідженням №64 Одеського бюро судмедекспертизи від 16 січня 2018 року, протоколом огляду місця події від 1 січня 2018 року, схемою місця ДТП від 1 січня 2018 року, фототаблицею з місця події, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та письмовою заявою і визнавальними поясненнями ОСОБА_2, про обставини і події, викладені вище.(а.с.3,4,5,7,8,9,10,17,18,19,23,24,25,27,28,29,30,31,32).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу винного.
За таких обставин вважаю застосувати до порушника адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати виним за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП - двадцяти неоподатковуваний мінімумів доходів громадян;
- за ч.1 ст.130 КУпАП - штраф в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., та позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783;банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,код банк отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.ст.307,308 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк з нього стягується у порядку примусового виконання постанови подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березівський районний суд Одеської області.
Суддя: