20.01.2014
Справа № 482/104/14 - к
20 січня 2014 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про обмеження часу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12013160280001262 від 15.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, -
17.01.2014 року на розгляд слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про обмеження часу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12013160280001262 від 15.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, в якому вказано, що 12.10.2013 року приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спричинення шкоди моральному та фізичному становленню малолітніх та формуванню антиморальних поглядів дитини, вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, знаходячись в себе в дворі, маючи умисел направлений на вчинення розпусних дій, спрямованих на задоволення статевої пристрасті, ОСОБА_6 , підізвав до себе ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які грались у нього в дворі з іншими дітьми, після чого став показувати останнім фотографії з порнографічними зображеннями, тим самим інтелектуально розбестив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Потім ОСОБА_6 почав цілувати ОСОБА_7 в губи, при цьому проводити з нею розмови на сексуальні теми, після чого в присутності ОСОБА_7 став знімати з ОСОБА_8 спочатку штани, колготи та труси і цілувати останню в статеві органи, після чого проник пальцем правої руки до піхви ОСОБА_8 , вчинивши щодо останньої фізичні розпусні дії.
23.01.2014 року спливає строк досудового розслідування та тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , 14.01.2014 року адвокат підозрюваного ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про відкриття матеріалів досудового розслідування та можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак 15.01.2014 року не з'явився, а 16.01.2014 року останній письмово повідомив про те, що зможе приступити до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження лише 17.01.2014 року з 14.00 год., чим зволікає з ознайомленням з матеріалами, до яких йому надано доступ, що унеможливлює своєчасно направити до суду обвинувальний акт, а тому слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про обмеження часу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12013160280001262 від 15.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України та просить встановити стороні захисту у кримінальному провадженні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12013160280001262 до 12.00 год. 20.01.2014 року.
20.01.2014 року в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що адвокат для ознайомлення в Новоодеський РВ УМВС України в Миколаївській області на повідомлення про ознайомлення в матеріалами кримінального провадження не з'явився 15.01.2014 року і не з'являвся в інші дні. Матеріали кримінального провадження складаються з одного тому, який містить чотири експертизи та сімнадцять допитів свідків. Кожен допит свідка на одному аркуші, всі інші матеріали - це повідомлення сторонам провадження та інші.
Захисник ОСОБА_4 заперечив проти клопотання та надав суду довідки про його участь в судових засіданнях в Єланецькому районному суді Миколаївської області 15.01.2014 року з 11 год. до 12 год. та в Новоодеському районному суді Миколаївської області 16.01.2014 року з 14 по 17 год. та 16.01.2014 року з 10 до 15 год. Вказав на те, що матеріали кримінального провадження ним будуть вивчатися разом з підзахисним. ОСОБА_6 знаходиться під вартою і може бути доставлений тільки під обідній час. Не заперечував проти обмеження його в часі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але вказав на те, що цей час буде достатнім до 16.00 год. 22.01.2014 року.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання та наданих захисником в судовому засіданні, захисник ОСОБА_4 дійсно був повідомлений про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і дійсно був 15.01.2014 року, 15.01.2014 року та 16.01.2014 року зайнятий в судових засіданнях. Але зайнятість в судових засіданнях не була протягом всього робочого часу, і залишався час для вивчення матеріалів кримінального провадження. Крім того, як повідомив сам захисник, він може приступити до вивчення матеріалів кримінального провадження з 17.01.2014 року з 14.00 год., але не з'явився для ознайомлення.
Як встановлено в судовому засіданні матеріали кримінального провадження містяться в одному томі, допити кожного свідка міститься на одному аркуші. З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, складності провадження та умов доступу до них слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню і стороні захисту в кримінальному провадженні необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 120131060280001262 до 16.00 год. 21.01.2014 року.
Виходячи з викладеного, на підставі ч.10 ст. 290 КПК України, -
1. Клопотання слідчого задовольнити частково.
2. Встановити стороні захисту в кримінальному провадженні № 120131060280001262 від 15.10.2013 року строк для ознайомлення з матеріалами до 16 год. 00 хв. 21 січня 2014 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1