Справа № 456/552/16-к
Провадження № 1-в/456/3/2018
іменем України
16 лютого 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Стрийського міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий подання старшого інспектора Стрийського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.01.2017 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 -х років обмеження волі, звільнений від відбування покарання згідно з 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 -х років обмежений волі, звільнений від відбування покарання згідно з 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Із подання старшого інспектора Стрийського міськрайонного відділу з питань пробації вбачається, що з метою постановки на облік засудженого ОСОБА_5 на його адресу скеровувались виклики, однак останній не з'являвся. Згідно перевірки по місцю проживання встановлено, що останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Стрийським МРВ з питань пробації було проведено першочергові розшукові заходи, однак встановити місце перебування ОСОБА_5 не вдалось. Дії останнього свідчать про не бажання виконувати обов'язки покладені на нього судом під час випробувального терміну, а тому він змушений був направити матеріали на засудженого ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка заперечила щодо задоволення подання, старшого інспектора Стрийського МРВ з питань пробації, який підтримав подання, слід зробити висновок, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В матеріалах особової справи ОСОБА_5 відсутні належні докази того, що він без поважних причин на виклики Стрийського МРВ з питань пробації не з'являвся, оскільки відповідно до постанови про заведення оперативно-розшукової справи та оголошення державного розшуку від 28.07.2017 року ОСОБА_5 оголошений в державний розшук, так як встановити місце перебування останнього не вдається можливими, а поясненнями матері засудженого встановлено, що син виїхав на заробітки, а куди саме їй не відомо.
Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У задоволенні подання старшого інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення або протягом семи днів з дня отримання її копії.
Головуючий-суддя ОСОБА_1