Справа №442/8185/17
Провадження №2/442/457/2018
08 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання - Кравців Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства „Дрогобицька міська лікарня № 1” до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача із позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 у користь Комунального некомерційного підприємства „Дрогобицька міська лікарня № 1” 152 грн 00 к. - витрат на лікування потерпілого від цього злочину. В обґрунтування позову покликається на те, що 16.12.2014 близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс кілька ударів ОСОБА_2. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було заподіяне тілесне ушкодження, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 785 від 05.01.2015 відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2015 у справі № 442/1007/15-к, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014140110002852 від 17.12.2014 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрито, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, тобто закрито з нереабілітуючих підстав.
Внаслідок заподіяних ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 проходив стаціонарне лікування в КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1” в період з 16.12.2014 по 17.12.2014 (1 л/днів), що потягло за собою витрати на лікування потерпілого від злочину, розмір яких складає 152 грн, та які понесені КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1”.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, у якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи по останньому відомому місцю проживання, про що свідчить поштове повідомлення. За таких обставин суд визнав неявку відповідача не поважною, провівши розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2015 постановлено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12014140110002852 від 17.12.2014 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно листа від 13.01.2015 № 41 та витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 09639 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 16.12.2014 до 17.12.2014 - 1 (л/день). Вартість одного л/дня у травматологічному відділенні становить 152 грн 00 к.
Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ч. 3 ст. 1206 ЦК України).
Відповідно до роз'яснень, даних у п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат” від 07.07.1995 року № 11 питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з „Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545 (далі Порядок).
Згідно п. 2 Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.
Згідно п. 4 вказаного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.
Відповідно до ст. 18 Закону України „Основи Законодавства України про охорону здоров'я” фінансування охорони здоров'я здійснюється за рахунок Державного бюджету України та місцевих бюджетів, фондів медичного страхування, благодійних фондів та будь-яких інших джерел, не заборонених законодавством.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір” з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід спеціального фонду Державного фонду України в сумі 1600 грн 00 к.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 289, 354, 355, п.п. 9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша, 9) на користь Комунального некомерційного підприємства „Дрогобицька міська лікарня № 1” (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша, 9, ідентифікаційний код: 13815703) 152 (сто п'ятдесят дві) грн 00 к. - витрат на лікування потерпілого від цього злочину.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша, 9) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 к. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.С. Кучаковський