Ухвала від 15.02.2018 по справі 287/82/18-к

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/82/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12018060260000006 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченими ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодження з процесуальним прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з якого слідує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) спільно з посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час проведення робіт по об'єкту: «Реконструкція (енергоефективна термосанація) дитячого садочку № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи бюджетними коштами, чим завдали шкоди місцевому бюджету.

За фактом шахрайських дій, слідчим відділенням Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060260000006 від 04.01.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів шляхом їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінали документів стосовно проведення робіт по об'єкту: «Реконструкція (енергоефективна термосанація) дитячого садочку № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , тобто проектно-кошторисна документація; договори про виконання робіт (зі змінами та доповненнями); договори генпідряду та субпідряду; акти прихованих робіт; документи щодо якості відповідності та походження матеріалів, які використовувались під час робіт; платіжні первинні бухгалтерські документи; акти виконаних робіт (форми КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3); договірна ціни; ресурсні відомості; розрахунки загальновиробничих витрат; документи щодо здійснення технічного нагляду; документи щодо здійснення авторського нагляду; декларації про початок виконання будівельних робіт; декларації готовності об'єкту до експлуатації та інших документів, що стосуються кримінального провадження.

Тому з метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п.3 ч. 1 ст. 91 КПК України, визначення правильної кваліфікації, існує обґрунтована потреба в проведенні будівельно-технічної експертизи по об'єкту будівництва: «Реконструкція (енергоефективна термосанація) дитячого садочку № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Оскільки Відповідно до п.п.5.1.3, 5.1.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 53/5 від 08.10.1998 при проведенні будівельно-технічної експертизи для вирішення поставлених питань експерту необхідно надати договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Дослідивши клопотання яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, додані до нього матеріали та беручи до уваги, що зазначені у клопотанні документи містять відомості які відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до ч.4 ст.162 КПК України, та враховуючи доводи слідчого який довів, що дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення доказу у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншим способом довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.159,160,162,163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю шляхом їх вилучення та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінали документів стосовно проведення робіт по об'єкту: «Реконструкція (енергоефективна термосанація) дитячого садочку № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , тобто проектно-кошторисна документація; договори про виконання робіт (зі змінами та доповненнями); договори генпідряду та субпідряду; акти прихованих робіт; документи щодо якості відповідності та походження матеріалів, які використовувались під час робіт; платіжні первинні бухгалтерські документи; акти виконаних робіт (форми КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3); договірна ціни; ресурсні відомості; розрахунки загальновиробничих витрат; документи щодо здійснення технічного нагляду; документи щодо здійснення авторського нагляду; декларації про початок виконання будівельних робіт; декларації готовності об'єкту до експлуатації та інших документів, що стосуються кримінального провадження.

Зобов'язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до вищезначених документів шляхом їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць тобто до 15 березня 2018 року.

Уразі не виконання даної ухвали застосовуються наслідки відповідно до ст..166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
72229317
Наступний документ
72229319
Інформація про рішення:
№ рішення: 72229318
№ справи: 287/82/18-к
Дата рішення: 15.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження