Справа № 405/879/18
Провадження №1-в/405/71/18
м. Кропивницький 15 лютого 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каленики Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, неодружений; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 12.08.2009 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185; ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком на 2 роки; 08.07.2010 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185; ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяця; 12.07.2013 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185; ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; 15.09.2015 Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.395, ст.71 КК України до покарання у виді арешту строком 1 місяць. Звільнений 15.10.2015 по відбуттю строку покарання; 14.03.2016 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; 15.05.2017 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок змінено, на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Свої вимоги мотивував тим, що він за місцем відбування призначеного покарання позитивно характеризується, а тому просить застосувати до нього норми ст.81 КК України. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання пославшись на те, що засуджений не довів свого виправлення, оскільки поведінка останнього під час відбуття покарання була нейтральною. Засуджений не проявляв активності задля доведення свого виправлення, тому така поведінка не може бути взірцем для інших засуджених.
Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6) підтримав клопотання засудженого вказавши, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, правила поведінки під час відбування покарання не порушував, працевлаштований на виробництві колоні, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав одне заохочення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 325-Д-17, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до положень п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.05.2017 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці (а.о.с. 27-28, т.1 ч.1).
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19.10.2017 вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.05.2017 змінений, ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
Вищевказаною ухвалою, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому строк попереднього ув'язнення з 14.03.2016 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 31-32, т.1 ч.1).
Після перегляду вироку суду першої інстанції в апеляційному порядку, вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.05.2017 набрав законної сили 19.10.2017.
Початок строку відбування покарання: 14.03.2016. Станом на день розгляду клопотання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання - 3 роки 2 місяці 7 днів, залишилося до відбуття - 9 місяців та 23 дні.
Засуджений за час перебування в Кропивницький УВП (№14) та в ДУ «Кропивницька ВК (№6) порушень режиму утримання не допускав. З грудня 2017 року по теперішній час засуджений ОСОБА_5 працює в компресорно-пресовочному цеху. За добросовісне ставлення до праці, вчасне виконання виробничих завдань та сумлінну поведінку заохочений правами начальника установи. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критик. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог ставиться сумлінно. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділені, залучається до робіт без оплати праці, відпрацював 24 год. відповідно до п.5 ст.118 КВК України. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 9 місяців та 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6