Справа № 386/590/16-к
Провадження № 1-кп/386/1/18
14 лютого 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ кримінальне провадження № 1-кп/386/4/17, внесеному в ЄРДР за № 12016120130000349 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,
В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 12016120130000349 від 01.07.2016 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання двічі не зявився без поважних причин, а саме : 24.01.2018 року та 14.02.2018 року, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Обвинувачений, захисники, потерпілий та представник потерпілого клопотання прокурора підтримали .
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників кримінального процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 доставити приводом до Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання на 07.03.2018 року до 13 год. 30 хвл.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на Голованівський ВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, який приймає участь у розгляді даного кримінального провадження.
Судове засідання відкласти на 07.03.2018 року до 13 год. 30 хвл.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1